該如何面對禁用電動三輪車的問題

心若 發(fā)表于 2017-5-20 22:04
嗯，這點(diǎn)我贊成的，可是如果您面對此類老人，你會怎么做呢？

殺其實(shí)也應(yīng)該從源頭殺起，老百姓是無辜的

隨遇而安975 發(fā)表于 2017-5-21 08:45
殺其實(shí)也應(yīng)該從源頭殺起，老百姓是無辜的

雙管齊下其實(shí)也有必要，但如果強(qiáng)行收回對老人將會造成傷害的。

從源頭抓，首先抓生產(chǎn)廠家，電動車的性能合不合格，不合格不準(zhǔn)上市，再抓騎車者，也要持證開車，出了事故按交規(guī)處理，不能偏袒哪一方，呼吁所有的車按裝行車記錄儀，

鵬8098 發(fā)表于 2017-5-21 08:54
從源頭抓，首先抓生產(chǎn)廠家，電動車的性能合不合格，不合格不準(zhǔn)上市，再抓騎車者，也要持證開車，出了事故按 ...

有時(shí)候政府做事并沒有征集民意，我認(rèn)為這點(diǎn)需要改進(jìn)的

禁用電動三輪車雖然是為老百姓安全考慮，也是政府下達(dá)的政策，應(yīng)該響應(yīng)！但對強(qiáng)制執(zhí)行，一刀切的作法是不可取的，解決方法應(yīng)該是劃分線路，二輪，三輪電動，機(jī)動應(yīng)走自己的路線，違規(guī)者罰款，警告是可以的！在城市里面就是劃分的，農(nóng)村應(yīng)該也要規(guī)化對道路的劃線通行才是上等之策！

唐王進(jìn) 發(fā)表于 2017-5-24 08:56
禁用電動三輪車雖然是為老百姓安全考慮，也是政府下達(dá)的政策，應(yīng)該響應(yīng)！但對強(qiáng)制執(zhí)行，一刀切的作法是不可 ...

是的，這是社會資源配置存在的問題，不能夠讓老百姓承受這問題所導(dǎo)致的后果。

為樓主年紀(jì)輕輕的有如此見解，點(diǎn)贊{:6_158:}。政府不干涉賣電動三輪車的廠商，是為了稅收。政府不準(zhǔn)老人騎行電動三輪車，是為了安全。政府強(qiáng)行治理電動三輪車，是為了執(zhí)法。政府怎么做，我卻得都有道理。我是怎么啦？我是哪里錯(cuò)了嗎？

無酒問蒼天53 發(fā)表于 2017-5-30 16:31
為樓主年紀(jì)輕輕的有如此見解，點(diǎn)贊。政府不干涉賣電動三輪車的廠商，是為了稅收。政府不準(zhǔn)老人騎 ...

謝謝支持{:5_132:}

政府應(yīng)該從源頭上控制才對，亡羊補(bǔ)牢的做法往往最后就是普通老百姓吃大虧。唉

雨飛 發(fā)表于 2017-6-23 21:55
謬論！北京上海都看到很多開電動三輪車的，太湖找了各種理由禁用，不知道目的是什么？ ...

重要的事說三遍！！